Billedformater sammenlignet: JPEG, PNG, WebP og AVIF
Fire formater dækker mere end 99 % af billederne på det moderne web. De har meget forskellige afvejninger mellem komprimering, gennemsigtighed, animation og browserunderstøttelse. Her er en praktisk guide til at vælge det rigtige.
Sammenligning side om side
Kort overblik først, fuld gennemgang af hvert format nedenfor.
| Egenskab | JPEG ? | PNG ? | WebP ? | AVIF ? |
|---|---|---|---|---|
| Komprimering | Tabskomprimeret | Tabsfri | Tabskomprimeret + tabsfri | Tabskomprimeret + tabsfri |
| Alfa (gennemsigtighed) | Nej | Ja (8-bit) | Ja (8-bit) | Ja (fuld) |
| Animation | Nej | Kun APNG | Ja | Ja |
| Maks. bitdybde | 8-bit | 16-bit | 8-bit | 10/12-bit |
| Typisk størrelse mod JPEG (fotos) | 100% | 300–1000% | 65–75% | 40–60% |
| Browserunderstøttelse | Universel | Universel | Chrome 32, Firefox 65, Safari 14 | Chrome 85, Firefox 93, Safari 16 |
| Typisk kodningshastighed | Hurtig | Hurtig | Mellem | Langsom |
JPEG — det universelle udgangspunkt
Sådan virker det
JPEG (Joint Photographic Experts Group) blev standardiseret i 1992 og er det ældste af de fire formater. Det bruger en tabsgivende diskret cosinus- transform på 8×8-pixelblokke, efterfulgt af kvantisering og entropikodning. Kvalitet styres af ét tal fra 1 til 100. Moderne encodere som MozJPEG presser 10–20 % mere ud af formatet uden at ændre bitstrømmen, så enhver JPEG-afkoder kan læse dem.
Bedst til
Fotografisk indhold med bløde toneovergange og masser af detalje — portrætter, landskaber, produktfotos, hero-billeder.
Fordele
- Understøttes af stort set alle billedfremvisere.
- Hardwareaccelereret afkodning næsten overalt.
- Modent økosystem af optimeringsværktøjer (MozJPEG, jpegli).
Ulemper
- Ingen alfakanal — baggrunde skal flades ud.
- Blokartefakter ved tekst, linjetegning og skarpe kanter.
- Kun 8 bit pr. kanal.
PNG — tabsfri og gennemsigtig
Sådan virker det
PNG (Portable Network Graphics) blev skabt i 1990’erne som fri, patentfri erstatning for GIF. Det er strengt tabsfrit: DEFLATE oven på per-række pixelfiltrering. Optimeringsværktøjer som oxipng (Rust-port af optipng) prøver filter-/komprimeringskombinationer for den mindste repræsentation uden at ændre én pixel.
Bedst til
UI-grafik, ikoner, skærmbilleder, diagrammer, linjetegning, logoer med flade farver og alt der kræver en rigtig alfakanal.
Fordele
- Tabsfrit — pixels overlever rundturen uændret.
- Fuld 8-bit alfa, op til 16 bit pr. kanal.
- Universelt understøttet.
Ulemper
- Stort ved fotos — ofte mange gange større end JPEG/WebP/AVIF.
- Ingen animation i originalspec (APNG er en senere udvidelse).
WebP — Googles webformat
Sådan virker det
WebP blev udgivet af Google i 2010, baseret på VP8-videocodec og senere udvidet med et separat tabsfrit tilstand. Det understøtter både tabsgivende og tabsfri komprimering i én beholder, med valgfri alfa og animation. I tabsgivende tilstand slår det typisk JPEG med 25–35 % ved samme kvalitet. I tabsfri tilstand slår det PNG med 20–30 %.
Bedst til
Generel weblevering når AVIF end ikke er sikkert — fotos, sprites med gennemsigtighed, erstatning for animeret GIF, og som reservelag under AVIF.
Fordele
- Ét format til fotos, grafik, alfa og animation.
- Betydeligt mindre end JPEG og PNG ved sammenlignelig kvalitet.
- Bred understøttelse: aktuelle browsere siden 2020.
Ulemper
- 8 bit pr. kanal — intet HDR.
- Langsommere at afkode end JPEG på nogle enkle enheder.
AVIF — førende i komprimering
Sådan virker det
AVIF (AV1 Image File Format) er en stillbilledeprofil af AV1-video-
codecen, udgivet i 2019 af Alliance for Open Media. Op til
12-bit farve, fuld alfa, HDR, vidt farverum og filmkorn. Referenceencoderen
(aom-av1 i libavif) er langsom men
opnår den bedste komprimering til rigtige fotos i dag.
Bedst til
Store hero-billeder, gallerier og overalt hvor båndbredde vejer tungere end CPU-
tid. Fungerer godt som øverste lag i et <picture>-element.
Fordele
- Bedste komprimering i klassen — typisk 40–60 % mindre end JPEG.
- Understøtter alfa, animation, HDR, vidt farverum og 10/12-bit dybde.
- Royaltyfri og åben.
Ulemper
- Langsom at kode — planlæg build-tid eller asynkron kodning.
- Safari fik først understøttelse i version 16 (2022).
- Mindre velegnet til syntetisk grafik end tabsfri WebP eller PNG.
Hvilket format skal jeg bruge?
- Fotos, fuldbredde hero-billeder: AVIF som primært format, WebP og JPEG som reserve via
<picture>. - UI med gennemsigtighed (ikoner, logoer): PNG til ældre miljøer, tabsfri WebP til mindre filer.
- Linjetegning, skærmbilleder, diagrammer: PNG (eller tabsfri WebP) — JPEG/AVIF straffer skarpe kanter.
- Erstatning for animeret GIF: WebP eller AVIF — begge meget mindre med rigtig alfa.
- Ét format til alle browsere i dag: JPEG til fotos, PNG til grafik. Ikke mindst filstørrelse, men nul kompatibilitetsgæld.
I praksis behøver du sjældent vælge kun ét. Server AVIF først, WebP som to
og JPEG eller PNG sidst i <picture> — hver
browser får den mindste version, den kan afkode.
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan konverterer jeg JPG til WebP?
Åbn PicBrewery, slip din JPG i uploadområdet, og WebP genereres automatisk sammen med JPEG, PNG og AVIF. Vælg WebP-feltet og klik på download-ikonet. Alt sker i din browser — filen uploades ikke.
Hvordan konverterer jeg PNG til AVIF?
Slip PNG-filen i PicBrewery. Omkodning til JPEG, WebP og AVIF kører parallelt i Web Workers. Klik på AVIF-kolonnen for at hente, eller vælg flere rækker og eksporter som ZIP med kun den mindste variant pr. kilde.
Er AVIF bedre end WebP?
For fotos giver AVIF typisk 20–30 % mindre filer end WebP ved samme oplevede kvalitet takket være AV1. WebP vinder ofte på kodningshastighed og har bredere browserunderstøttelse på ældre enheder, så de to supplerer hinanden frem for at erstatte hinanden.
Understøtter Safari WebP?
Ja. Safari har understøttet WebP siden version 14 (macOS Big Sur, iOS 14, 2020). Aktuelle Safari-versioner afkoder både tabskomprimeret og tabsfri WebP.
Er PNG altid tabsfri?
Ja. PNG bruger DEFLATE, som er strengt tabsfrit: pixels fra en PNG er bit-identiske med kilden. Størrelsesgevinst kommer fra bedre filtre og DEFLATE (fx oxipng), aldrig fra at kassere billeddata.
Kan JPEG have gennemsigtighed?
Nej. Klassisk JPEG har ingen alfakanal. Har du brug for gennemsigtighed, bruger du PNG, WebP eller AVIF. JPEG XL kan have alfa men er endnu ikke bredt understøttet i browsere.
Hvor meget mindre er AVIF end JPEG?
Typiske fotos med en moderne AVIF-encoder (aom / libavif) bliver ofte 40–60 % mindre end MozJPEG ved tilsvarende oplevede kvalitet. Gevinsten mindskes ved lavdetalje-grafik og flade farver, hvor JPEG allerede komprimerer godt.
Vil min browser afkode AVIF?
AVIF understøttes af Chrome 85+, Firefox 93+, Edge 121+ og Safari 16+.
Til universel levering: brug <picture>
med WebP- eller JPEG-reserve, så ældre browsere stadig ser et
billede.
Kører PicBrewery virkelig på klientsiden?
Ja. Afkodning og omkodning sker i WebAssembly i Web Workers på din egen enhed. Ingen billedbytes sendes — kun anmodninger om at indlæse den statiske app og codec-filer.
Konverter mellem formater
Leder du efter en bestemt konvertering? Vælg et par nedenfor — hver side har trin-for-trin, forventet filbesparelse og en målrettet FAQ.
Prøv med dine egne billeder
Slip en batch JPG-filer i PicBrewery og se WebP og AVIF side om side. Intet uploades.